09/10/2015 - Ryan McMaken
Bugünkü Mises Daily makalesini kontrol ederken, tek kaynağım olarak Volokh'un istatistiklerine güvenmek zorunda kalmamak için kendi korelasyon katsayılarımı kontrol ettim.
Verilere Volokh'un yaptığından biraz daha farklı yaklaştım ve Brady organizasyonu gibi bir kuruluş tarafından yapılan subjektif bir sıralamayı kullanmak yerine, sadece eyaletteki silah sahipliği oranına baktım. Ne de olsa, genellikle daha fazla silahın ve daha fazla silah sahibinin daha fazla şiddete yol açtığı iddia edilir.
Bu nedenle, her bir eyaletteki silah sahipliği oranı (x eksenindeki yüzdelik oran) ile cinayet oranı (y eksenindeki 100.000'de n) arasındaki korelasyona baktım. Sonuç görsel olarak şöyledir:
Gördüğünüz gibi, hiçbir korelasyon yok. Aslında, değerleri incelerseniz, korelasyon katsayısının 0.1 olduğunu görürsünüz ki bu da göz ardı edilebilir bir korelasyon olduğunu ya da hiç olmadığını gösterir. Cinayet verileri Adalet Bakanlığı'nın 2012 verileridir. Silah sahipliği oranı verileri ise 2015 tarihli "Silah sahipliği ve toplumsal silah kültürü" adlı rapordan alınmıştır.
İyi bir ölçüt olması açısından, kitlesel silahlı saldırılar ile silah sahipliği oranları arasında bir korelasyon olup olmadığına da baktım. Burada, 2015 yılında şu ana kadar tüm eyaletlerde toplu katliam kurbanlarının toplam sayısını ele aldım. Bu sayı Mass Shooting Tracker adlı platform tarafından sürekli olarak güncellenmektedir ve en son yaşanan Oregon'daki kitlesel silahlı saldırıyı da içermektedir. Buradaki kitlesel silahlı saldırılar sadece okul saldırılarını kapsamamaktadır, 4 veya daha fazla kişinin karıştığı silahlı saldırıları da kapsamaktadır. Birinin çıldırıp karısını, sevgilisini ve iki görgü tanığını bir doğum günü partisinde vurması ve tetikçinin tüm kurbanları şahsen tanıması gibi vakalara da yer verilmektedir. Sadece halka açık yerlerde rastgele ateş etme vakaları bulunmamaktadır. Sadece bunları dâhil etseydik, toplam sayılar mikroskobik derecede küçük olurdu. Tüm kitlesel silahlı saldırı verileri bir araya getirildiğinde bile, herhangi bir yıl içinde bir olaya karışma olasılığınızın yok denecek kadar az olduğu ve 48 eyalette 100.000'de 1'den daha az olduğu açıktır. Burada sadece ölümleri değil, tüm mağdurları dâhil ettim. Sadece ölümleri kullansaydım, kitlesel silahlı saldırı sayıları çok daha küçük olurdu (x ekseni = silah sahipliği yüzdesi; y ekseni = 100,000 başına kitlesel silahlı saldırı ölümleri):
Burada daha da zayıf bir korelasyon var: -0.006.
Şimdi, birisi burada bir korelasyon olmadığına işaret ettiğinde, silah kontrolü savunucularının hemen araya girip "ama bunu kontrol etmediniz" ve "buna bakmadınız" dediklerini fark ettim. Bu doğru. Ancak burada gösterdiğim şey, durumun "daha az silahı olan eyaletlerde daha az cinayet işleniyor" gibi saçma savlarla düşünüldüğünden çok daha karmaşık olduğudur. Anlaşılan, silah yasaları ile cinayet oranları arasındaki ilişki yarım düzine farklı değişkene göre ayarlama yapmamızı gerektiriyorsa, yeni silah yasalarının sağduyulu olduğu iddiaları doğru olamaz. Aslında, verilere bakarak cinayet oranını silah sahipliğinden daha fazla belirleyen başka birçok faktörü hayal edebiliyorum.