Bu makalenin Audio Mises Wire versiyonunu dinleyin.
18 Mart'ta Bloomberg Markets'ten Joe Wiesenthal, MMT ekonomisti Stephanie Kelton'u gösteriye davet etti. MMT'ye aşina değilseniz, hükümetlerin daha fazla para basması gerektiğini düşünüyorlar çünkü bütçe açıkları onlar için çok önemli değil. Gösterinin bir noktasında Wiesenthal, “Açıklar konusunda endişelenmemize gerek yoksa neden vergilerimiz var?” diye sordu. Kelton'ın yanıtı aydınlatıcıydı.
Şimdi, vergilerin geleneksel bahanesi, Oliver Wendell Holmes'un sözleriyle, vergilerin “medeniyetin bedeli” olduğudur. Şüpheciler, tarihsel olarak çok düşük vergilere sahip toplumların genellikle çok daha uygar olduğuna dikkat çekiyor - Hollanda Altın Çağı, İslami Altın Çağı, Viktorya İngiltere'si, Amerikan tarihinde aşağılayıcı bir şekilde “Yaldızlı Çağ” olarak adlandırılan dönem (neredeyse faydalı olan her şeyin icat edildiği otuz yıllık altın çağ). Yine de bu son dönem boyunca federal makbuzlar bugünün beşte biri kadardı.
Neden bu kadar medeniyet? Çünkü hükümetlerin bugün yaptıklarının çoğu, bütçelerini vergi olarak almak yerine müşteri dolarları için rekabet eden hayır kurumları veya işletmeler tarafından yapıldı. Doktorlar, itfaiyeciler ve okullar müşterileri memnun etmek zorunda kaldığında, işler oldukça uygarlaşıyor.
Yine de, örneğin Ulusal Savunma veya Yüksek Mahkeme yargıçlarının maaşları için bir "gece bekçisi devleti" argümanını kabul etsek bile, hükümetin tüm bu uygarlık için ödeme yapmak için taze parayı basması zorlaşıyor.
Kelton'un cevabı? Vergilere hala ihtiyaç duyulacak çünkü bizi yoksullaştırıyorlar. Ve sevmediği insanları cezalandırabilecekleri için.
Özellikle Kelton, vergileri hükümet için daha fazla satın alma gücü bırakması için "doları elimizden alın, böylece harcayamayız" diye seviyor. Dolayısıyla vergiler insanları yoksullaştırıyor ve bu onun için bir satış noktası, çünkü muhtemelen hükümetlerin insanları yoksulluktan kurtarmakta gerçekten iyi olduğunu düşünüyor. Devlet parasının hemen hemen tek para olduğu Amerika'nın iç şehirlerinde zaman geçiren herkes buna katılmayabilir.
Ah, ama mesele sadece paramızı yapabileceğimizden daha akıllıca harcamakla ilgili değil. Kelton vergileri sevmesinin iki ikincil sebebini ekliyor: belirli insanları paralarını yeniden dağıtarak cezalandırmak ve sevmediği şeyleri yaptıkları için insanları cezalandırmak. Enerji tasarruflu cihazları satın almamak gibi (hayır, gerçekten). Başka bir deyişle, arkadaşlarınız için havuçla sosyal mühendislik, arkadaş olmayanlarınız için sopalarla...
Liberteryenlerin burada Kelton ile tamamen aynı fikirde olduklarını eklemeliyim - vergiler gerçekten de yoksulluğu yaymak ve sevmediğiniz insanları cezalandırmak içindir. Bu nedenle liberteryenler, nazik ve cömert oldukları için vergilere karşı çıkarlar.
Bu arada, vergilerin medeniyetle hiçbir ilgisi olmadığı konusunda hemfikir olduğumuzu bilmek güzel: bu ayrımcı bir ceza ve medeniyeti yok etmek içindir...
Yazar: Peter St. Onge
Çevirmen: Atilla Seyid
Bu yazı mises.org sitesinin “The Left Understands Taxation Is Theft, That's Why They Support It” adlı yazısının çevirisidir.
