Washington Post, NATO'nun yeni bir resmi düşmanı olan Çin'i ele geçirmesini isteyen uzun bir makale yayınladı. Makale, Seton Hall Üniversitesi Diplomasi ve Uluslararası İlişkiler Fakültesi'nde yardımcı doçent olan Sara Bjerg Moller tarafından yazılmıştır. Kendisi NATO'nun Sovyetler Birliği'ni resmi düşmanı olarak kaybettikten(yıkıldıktan sonra) ve Sovyetlerin hala etkisini sürdürdüğünü haklı çıkarmak için yeni bir düşman bulma mücadelesi üzerinden 30 yıl geçtikten sonra Çin'in mükemmel bir ikame(sebep) olacağını savunuyor.
Daha iyi bir fikrim var. NATO’yu sefaletinden çıkarıp yok edelim.
Ne de olsa NATO'nun asıl misyonunu unutmayalım: Amerika'nın ve İngiltere'nin 2.Dünya Savaşı ortağı ve müttefiki olan ancak sonunda resmi düşmanına dönüştürülen Sovyetler Birliği'nin işgal olasılığına karşı Avrupa'yı savunmak.
Ancak Sovyetlerin Avrupa'yı işgal etme olasılığı her zaman sıfırdı. Sovyetler Birliği, özellikle Almanya'nın ülkeyi işgal etmesi sonucunda, II. Dünya Savaşı tarafından büyük ölçüde yok edilmişti. İşgal nihayetinde püskürtülmüş ve Almanya yenilmiş olsa da, öldürülen milyonlarca Rus vatandaşından bahsetmeye gerek yok, Sovyetler Birliği'nin sınai kapasitesi yok edilmişti. Sovyetler Birliği'nin istediği son şey, özellikle Amerika Birleşik Devletleri'nin nükleer silahlara sahip olduğu ve bunları büyük şehirlere karşı kullanmaya istekli olduğu göz önüne alındığında, başka bir savaştı.
Bununla birlikte, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki bir ulusal güvenlik devletinin savunucuları, özellikle ABD hükümetinin sınırlı hükümete sahip bir cumhuriyetten bir ulusal güvenlik devlete dönüştürülmesini haklı çıkarmak için Nazi Almanyası'nın yerini alacak yeni bir resmi düşmana ihtiyaç duydu. Her şeye gücü yeten, gözden geçirilemez yetkilere sahip hükümet yapısı. Sovyetler Birliği ve “tanrısız komünizm” tasarıya tam olarak uyuyor. Daha sonra Amerikan halkı, Moskova'da ABD'yi ve dünyanın geri kalanını ele geçirmek için uluslararası bir komünist komplo olduğu fikriyle telkin edildi.
Amerikalı yetkililer, Amerikalıları ve Batı Avrupalıları Sovyetler Birliği'nin kendileri için ciddi bir tehdit oluşturduğuna ikna etmek için, Doğu Avrupa ve Doğu Almanya'daki savaş sonrası Sovyet işgallerini komünist saldırganlık örnekleri olarak gösterdi. Görünüşe göre Başkan Franklin Roosevelt'in bu toprakları Yalta'daki savaş zamanı zirvesinde FDR'nin sevgiyle “Joe Amca” olarak adlandırdığı Sovyet lideri Joseph Stalin'in eline teslim ettiğini unutmuşlardı. Stalin'in FDR'nin hediyesini kabul etmesi gerçekten çok şaşırtıcı mıydı, özellikle Doğu Avrupa ve Doğu Almanya'nın Sovyetler Birliği'nin başka bir Alman işgaline karşı tampon görevi göreceği düşünüldüğünde?
NATO bu ateşli anti-komünist ortamda kuruldu. Ancak 1989'da Soğuk Savaş aniden ve beklenmedik bir şekilde sona erdi ve ABD ulusal güvenlik teşkilatını ve NATO'yu paniğe sürükledi. Sonuçta, Soğuk Savaş bu iki kurumun da haklı gerekçesiydi. Soğuk Savaş olmadan ikisi de parçalanabilirdi.
Bunun yerine, ulusal güvenlik kurumu basitçe Ortadoğu'ya gitti ve eşek arısı yuvasını dürtmeye başladı, bu da nihayetinde terörist misillemeye yol açtı, bu da "terörizme karşı savaşı" getirdi, ulusal güvenlik kurumunu değerli tutan bir başka tiyatro.
Bu arada, Rusya'nın resmi bir düşman olarak gitmesine izin vermek istemeyen NATO, ABD askerlerini ve füzelerini Rusya sınırlarına daha da yaklaştırmak ve nihayetinde Ukrayna'da ortaya çıkan bir kıvılcımı ateşe döndürme umuduyla eski Varşova Paktı üyelerini tek tek yutmaya başladı.
Ancak Moller'in iddia ettiği gibi, Rusya Avrupa için gerçek bir tehdit oluşturmuyor ve bu nedenle ciddi bir şekilde NATO için bir gerekçe olarak değerlendirilemez. Bunun yerine, Çin’in uluslararası bir güç merkezi olarak yükselişi nedeniyle Rusya’yı Çin’le değiştirme zamanının geldiğini savunuyor. Mantık klasik bir imparatorluk düşüncesidir: Bir ulus zenginleşmeye ve yükselmeye başlarsa, en iyisi onu çok genişlemeden ve güçlü hale gelmeden önce bırakmaktır.
Çin ve Rusya'yı yalnız bırakmaya ne dersiniz? Diğer ulusların zenginleşmesinin nesi yanlış? Gerçek şu ki, NATO asla kurulmamalıydı. Dahası, ABD tarihindeki en büyük hata, federal hükümeti ulusal güvenlik devletine dönüştürmekti. Amerika'nın şu anda yapabileceği en iyi şey NATO’yu sona erdirmek ve topraklarımıza sınırlı hükümete sahip bir cumhuriyeti yeniden kurmaktır.
Yazar - Jacob G. Hornberger
Bu yazı mises.org sitesinin ''Terminate NATO'' adlı yazının çevirisidir.
Comentarios