Korku Kültürü

Sovyetler Birliği'nin dağılması üzerine, Sovyet dış sözcüsü Gennadi Gerasimov Amerika Birleşik Devletleri'ni uyardı, "Size muhtemelen yapabileceğimiz en korkunç şeyi yaptık. Sizi bir düşmandan mahrum bıraktık."


Yaklaşık yarım yüzyıl boyunca, Sovyetler Birliği'nin oluşturduğu zor tehdit, Amerikan dış ve iç politikasının temelini oluşturdu. Amerika Birleşik Devletleri'nin siyasi ve ekonomik gelişiminin çoğu, aslında hükümetin sözde bir Sovyet tehdidini sömürmesinin bir ürünüydü. Gerasimov, komünist Rusya'nın düşüşünün Amerikan hükümetinin Marksizm korkusunu kendi yararına kullanma yeteneğini reddettiğini kabul etti. Sanki Amerikan hükümeti var olma nedenini kaybetmiş gibiydi.


Amerika Birleşik Devletleri, büyümesini meşrulaştırmak amacıyla korkuyu istismar etme konusunda uzun bir geçmişe sahiptir. Amerikan vatandaşlarının mevcut nesilleri, seksen yılı aşkın bir süredir bu tür sömürünün doğrudan tanıklarıdır. Büyük Buhran'da hükümet, federal bürokrasinin büyüklüğünde daha önce öngörülemeyen büyümeyi meşrulaştırmak için kapitalizm korkusunu kullandı. Buhran devam ederken, devletin refaha giden yolu kullanamaması, kamuoyunda şüpheciliğe yol açtı. Böylece hükümet hızla Japonya, Almanya ve müttefiklerinin oluşturduğu tehdide odaklandı. Belki de şu anki Amerikalılar için en alakalı olan, Soğuk Savaş boyunca sürdürülen komünizm korkusuydu. Siyasi baskı ve bürokrasinin ve askeri-endüstriyel kompleksin radikal genişlemesi gibi, bu antikomünizm tarafından en az iki savaş haklı çıkarıldı.


Gerasimov'un önerdiği gibi, Sovyetler Birliği'nin düşüşü, ABD hükümetini varoluşunun bir gerekçesi olmadan bıraktı. Devlet artık büyüdükçe kitlelerin dikkatini dağıtacak ağır bir tehdide sahip değildi.


Ne yazık ki, bu durum uzun sürmedi. Gerçekten de, geçtiğimiz on yıl, ezici bir Amerikan terörizm korkusunun gelişimine tanık oldu. Amerikalılar daha büyük bir amaç adına özgürlüklerinin bastırılmasına kayıtsızca izin verdiler.


Son zamanlarda “terörle mücadele” olarak adlandırılan Amerikan emperyalizminin desteği azalırken, hükümet şimdi kapitalist sisteme karşı sıradan insan adına bir kez daha müdahale ederek meşruiyetini pekiştiriyor. Bu sayede Birleşik Devletler bürokrasisi fiilen engellenmeden büyümeye devam ediyor ve bireysel özgürlük zorunlu olarak azaldı.


Hükümetimizin otoritesi, Amerikan halkını açgözlülük ve karşıt ideolojilerin ahlaksızlığından yalnızca devletin koruyabileceği fikrine dayanmaktadır. Devlet, devletsiz yıkım ve devlet kaynaklı refah arasında sahte bir ikilik yaratılmasından beslenir. Ancak gerçek ilişki oldukça açıktır: Devletin kendisi aslında halkın en büyük tehdididir.


Büyük Buhran ve İkinci Dünya Savaşı


Büyük Buhran, 20. yüzyıl Amerikan tarihinde federal güçte en erken büyük ölçekli artışlardan birine tanık oldu. Felaket için bir günah keçisi bulmaya çalışan devlet, genel yaşam standardının dramatik şekilde düşmesinin ardındaki suçlular olarak kapitalizmi ve açgözlü irrasyonalizmi şeytanlaştırmakta gecikmedi. Çözüm, iyi huylu hükümet müdahalesiydi, işçiye yaşama ücreti garanti ediyordu ve merkezi yönetim aracılığıyla umut verici ilerleme ve büyüme sağlanıyordu. Ekonomik çöküş, yoksulluk ve sefalet korkusu, Amerikan halkının bürokrasinin büyümesini büyük ölçüde görmezden gelmesine, hatta buna izin vermesine ve kabul etmesine neden oldu.


Herhangi bir muhalefetle ilgilenmeyen devlet, ya farklı politikacıları satın aldı ya da çoğu yeni oluşturulan İç Gelir Servisi'ni kullanarak sistemin yoluna çıkanları tasfiye etti. Hoover, özgür işadamlarının yol açtığı hastalıklara işaret ederken, ülke tarihindeki en büyük barış zamanı harcayan kişi oldu; Roosevelt daha sonra Hoover'ı daha da büyük mali harcamalarla utandırdı. Büyük harcama programlarına ve yaygın bürokratik büyümeye rağmen, başkanların hiçbiri depresyonu başarıyla sona erdirmedi.


Amerika Birleşik Devletleri'ni bunalımdan çıkarmayı başaramayan Amerikan hükümeti, ülkenin dikkatini dağıtmak için umutsuzca yeni bir düşmana ihtiyaç duyuyordu. Adolf Hitler'in Avrupa'da yükselişi ve Japon emperyalizminin Pasifik'te artan tehdidi, Roosevelt'e mükemmel bir hedef sağladı. Avrupa'ya müdahale, yalnızca İngilizlere yardım etmek ya da Alman faşizmine karşı çıkmak için meşrulaştırılmadı. Hükümet bunun yerine bir korku kültürü inşa etti.


Küçük kasaba Amerikan kiliselerini ezen Alman krikolarını veya New York City'de birleşen Cermen istilası kuvvetlerini tasvir eden propaganda posterleri Amerika'nın şehirlerine dağıtıldı. Böyle bir başka afişte, biri tabanca, diğeri kanlı bir hançerle Amerika Birleşik Devletleri'nin üzerinde uğursuz bir şekilde beliren Almanlar ve Japonlar, "Evlerimiz şimdi tehlikede!" yazıyor. Roosevelt yönetimi, Mihver Devletlerin niyetlerinin Amerikalıların özgürlüklerini uygun şekilde tehdit etmek olduğunu açıkça belirtti.


Roosevelt'in çoğu bürokrasiyi karalayan müdahaleci olmayan güvercinleri ikna etmesi için bir tehdit yaratmak gerekliydi. Gerçekten de, Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra yalnızca doğrudan bir tehdit, Amerika'nın yeni bir Avrupa savaşına karışmasını haklı çıkarabilir. Bu amaçla, Roosevelt'in yönetimi yalnızca oldukça büyük bir propaganda kampanyası yürütmeyi değil, aynı zamanda Japonları açık bir provokasyona ikna etmeyi de başardı.


Roosevelt yönetiminin savaşa doğru tırmanma kampanyası, Japonların Pearl Harbor'a ve Pasifik Okyanusu'ndaki bir dizi başka Amerikan toprak varlığına saldırısıyla sonuçlandı. Amerika Birleşik Devletleri'ne doğrudan bir saldırı, hem Pasifik'e hem de Avrupa'ya müdahale etmek için gerekli tüm gerekçeleri sağladı. Sonuç, Amerika Birleşik Devletleri'ne yaklaşık 300.000 cana (ve daha pek çok yaralıya) mal olan ve Avrupa ile Japonya'yı neredeyse tamamen paramparça eden iki aşamalı bir savaştı. Tüm bu süre boyunca, Amerikan devleti boyut, güç ve yetenek olarak büyümeye devam etti.


Antikomünizm ve Soğuk Savaş


İkinci Dünya Savaşı'nın sona ermesinden sonra, Sovyetler Birliği, ABD'nin özgürlüğüne yönelik en büyük tehdit olarak mağlup Mihver Devletleri'nin yerini aldı. Sovyet Rusya, küresel komünizmin kalbi ve kökeninden daha az değildi. Kuzey Kore, Çin ve Vietnam dahil olmak üzere Doğu Asya'nın çoğuna bulaştı. Kızıl Ordu, özgür ve kapitalist Batı Avrupa'ya ve aslında genel olarak özgür dünyaya doğrudan bir tehdit oluşturuyordu. Algılanan Sovyet tehdidi, 1946 ve 1991 yılları arasında ortaya çıkan Soğuk Savaş için rasyonalizasyon sağladı. 1946 ve 1991 arasındaki dönemde Amerikalılar, ABD hükümetinde büyük olasılıkla en büyük bürokrasi genişlemesini gördüler - sözde komünizmle savaşmaya odaklanmış bir ülke için ironik.


Komünizm korkusu, Amerika'nın iki büyük savaşa dahil olduğunu doğruladı: Kore ve Vietnam. Gerekçeli olsun ya da olmasın, her iki savaşın da devletin büyümesi açısından büyük etkileri oldu.


Bu iki büyük savaşın ilki 1950 ile 1953 arasında Kore'de yapıldı. Kore Savaşı, ABD hükümetindeki anti-müdahaleci hareketin sonunu getirdi. Dünya Savaşı sonrası terhis, küresel Marksizme meydan okumak isteyen bir ülke için aşırı olduğunu kanıtladı. Kuzey Kore'nin 1950 ortalarında Güney Kore'yi işgali, ABD'yi söz konusu seferberliğin ortasında yeni bir savaş için ciddi şekilde hazırlıksız yakaladı. ABD hükümeti bir daha asla hazırlıksız yakalanmamaya kararlıydı ve Kore Savaşı'nın sona ermesini takip eden yıllar, Amerikan askeri-sanayi kompleksinin gelişimine ve kalıcı bir savaş zamanı ordusunun kuruluşuna tanık oldu.


Kore Savaşı, ABD'nin antikomünizm adına (veya en azından antikomünizm perdesinin arkasında) müdahale etmeye hazır ve istekli olduğu yeni bir militarizm çağını doğruladı. Dünya çapında güçlü ittifak blokları oluşturan hem Amerika Birleşik Devletleri hem de Sovyetler Birliği, kaçınılmaz yüzleşmeleri için "Üçüncü Dünya Savaşı"na hazırlandılar.


Kaçınılmaz savaş korkusu ve bunun sonucunda devlet tarafından bu korkunun sömürülmesi, kısa sürede yayılan bir askeri-sanayi kompleksinin yaratılmasına yol açtı. Büyüyen bir ordu, kalıcı bir savaş malzemesi endüstrisinin genişlemesini teşvik eden silahlara ihtiyaç duyuyordu. Bu belirli pazarın kamu-özel doğası göz önüne alındığında, kısa sürede şirketlerin sözleşmeler için hükümete doğrudan lobi yapacağı ve hükümette en çok arkadaşı olan şirketin genellikle kazandığı bir sisteme dönüşmesi şaşırtıcı değildir. Bir kayırmacılık ağının kurulması, doğrudan, politikacıların, savaş malzemelerinin sürekli üretimini zorunlu kılmak için farklı askeri programları kolayca haklı çıkardığı bir duruma yol açtı. Askeri-endüstriyel kompleksin boyutu büyüdükçe, politikacıların varlığını haklı çıkarmak için yalnızca istihdam ettiği çok sayıda işçiye işaret etmesi gerektiği kadar önemli hale geldi. Aslında bu, askeri-sanayi kompleksinin bugüne kadar var olduğu biçimdir. Soğuk Savaş'ın bir kalıntısıdır.


Hükümet, bireysel bürokratların ihtiyaçlarını karşılamak için sürekli olarak komünizm korkusunu istismar etti. En çok bilineni McCarthycilik olgusudur. Senatör Joseph McCarthy, siyasi muhaliflerini itibarsızlaştırmak ve kendisini eleştiriden korumak için komünizm korkusunu ustaca kullandı. Bir sansür yöntemi olarak, çoğu eğlence sektörüyle ilgili yüzlerce kişiyi kara listeye aldı. Senatör McCarthy'nin tasfiyesi, 1950'lerin sonunda sona eren uç bir durumu temsil ederken, devlet destekli hararetli anti-komünizm geri çekilmedi.


Amerika Birleşik Devletleri'nin ikinci büyük antikomünist savaşı olan Vietnam Savaşı'nın kökleri, 1950'lerin ortalarında Fransız Çinhindi'nin iki bağımsız Vietnam'a dağılmasıyla sağlam bir şekilde yerleşti. Kuzey komünist yönetimin altına düşerken, Güney Ngo Dinh Diem'in acımasız liderliği altında konsolide oldu. Sıkı bir antikomünist olan Güney, Eisenhower yönetiminin mali ve askeri desteğiyle derhal desteklendi.


Diem rejiminin köleleştirme ve infaz da dahil olmak üzere acımasız yönetim yöntemi, Viet Minh isyanının başlangıcını tetikledi. Amerika Birleşik Devletleri, Güney'e sarsılmaz bir destek ilan ederek karşılık verdi (Domuzlar Körfezi'ndeki fiyasko ve Almanya'da Berlin Duvarı'nın inşası göz önüne alındığında, Birleşik Devletler daha fazla itibar kaybetmesin). 1963'te Vietnam'da 16.000 Amerikan personeli görevlendirildi. Bu, önümüzdeki iki yıl içinde birkaç yüz bine yükseldi.


Vietnam Savaşı mutlak bir felaket olduğunu kanıtlasa da, en kalıcı mirası ABD'de ateşlediği kültürel devlet karşıtı devrim değildi. Aksine, savaşa karşı artan muhalefete rağmen, sonunda bürokrasinin bir kongre bildirisi olmadan savaş yürütme kabiliyetini sağlamlaştırmayı başardı (Tonkin Körfezi tarafından başkana verilen aşırı yetkileri tersine çevirmeyi amaçlayan Savaş Güçleri Kararına rağmen). Bu, gelecekteki savaş çabalarını organize etmeyi çok daha kolay hale getirdi ve 1980'lerde Grenada ve Panama da dahil olmak üzere bir dizi askeri operasyona yol açtı.


Geriye dönüp bakıldığında, özellikle dönemi hatırlamayanlar için devletin dayattığı korku kültürünü anlamak oldukça güç. Halkın komünizm korkusunu istismar ederek, Birleşik Devletler askeri-sanayi kompleksini meşrulaştırdı, kısa süreli anti-komünist tasfiyeler başlattı, iki büyük savaş (ve daha birçok küçük savaş) başlattı ve dünya çapında birkaç acımasız diktatörlüğü destekledi. Nihayetinde, Sovyetler Birliği, ABD ile arasında öfkeyle ateşlenen tek bir atış olmadan düştü. Dünya savaşı gerçekleşmedi. Komünizm kılıçla değil, kendi iç tutarsızlıklarıyla düştü.


İronik olarak, Soğuk Savaş'ın kaybedenleri, hükümetlerin hızla büyümesine göz yumarak kendi "koruyucuları" tarafından köleleştirilen "özgür dünya"nın vatandaşlarıydı. Sovyet dışişleri sözcüsü Gerasimov, Amerikan hükümetini Sovyetlerin çöküşün verdiği büyük zarar konusunda uyardı. Devlet destekli kölelik aniden temel gerekçesini kaybetti.


Terör


Sovyetler Birliği'nin çöküşünden sonra, hükümetin korku tellallığının yeni merkezi kısa sürede ortaya çıktı. 1990'lardaki bir dizi küçük bombalama ve son olarak 11 Eylül 2001'de Dünya Ticaret Merkezi ve Pentagon'a yapılan korkunç saldırı, Sovyetler Birliği'nin yerini alan küresel terörizmi doğruladı.


Milleti terör çılgınlığı sardı. Kendinden önceki komünizm gibi, yakalanması zor terör tehdidi, iki savaşı ve Amerikan vatandaşlarının bireysel haklarına yönelik sayısız ihlalleri haklı çıkardı. Bush yönetimi iki yıl arayla Afganistan ve Irak'ta iki askeri işgal başlattı. Her iki savaşın da Amerikalıları şüpheli küresel terörizm tehdidinden korumak için yapıldığı varsayılıyordu.


Terörizmin Amerikan bireysel özgürlüklerine bir tehdit oluşturduğu bugüne kadar tartışıldı. Yine de Amerikan özgürlüğüne yönelik en büyük tehdidin teröristler değil, Amerikalıları koruduğu iddia edilen hükümet olduğu ortaya çıktı. Gerçekten de, 11 Eylül saldırılarını takip eden yıllarda, Bush yönetimi, Roosevelt yönetiminden bu yana bireysel haklara yönelik en ağır ihlallerden bazılarını gerçekleştirmeyi başardı. Bu arada, El Kaide henüz ABD'yi ciddi şekilde tehdit etmedi.


Ayrıca, Irak ve Afganistan'ın işgalleri El Kaide'yi neredeyse hiç dokunulmadan bıraktı. Afganistan'ın El Kaide'nin baş figürü Usame bin Ladin'i barındırdığı iddia edilirken, El Kaide zaten diğer ülkelere geniş çapta dağılmıştı. Ve tabii ki Irak'ın El Kaide ile anlamlı bir ilişkisi yoktu.


Yeni Baskı Araçları


Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, Ortadoğu'daki iki savaş, halkın devlete olan güvenini olumsuz etkiledi. Savaşların hiçbirinin küresel terörizmle veya Amerikan özgürlüklerinin korunmasıyla pek ilgisi olmadığı açıkça görüldüğünden, yurtdışındaki sürekli müdahaleciliğe verilen destek azalmaya devam ediyor. Ancak devlet, kamuoyundaki değişimle başa çıkmak için bir kez daha politikasını değiştirmiştir.


Terör korkusunun yerini büyük ölçüde kapitalizm ve hayvan ruhlarının sözde tehdidi aldı. Tehdit bir kez daha açgözlülüğe dönüşüyor ve her zamanki gibi tek bir çözüm var - devleti kucaklamak. Doğal olarak, kitleler bu korku çağrısına bir kez daha kapıldı. Rejim, hükümet müdahalesi olmadan ülkenin yoksulluk ve talihsizlik sarmalına gireceğini iddia ediyor. Aksi takdirde özgür olan insanlar kendilerini serbest piyasanın ezilmiş köleleri olarak bulacaklardır.


Hükümet şu sahte ikilikleri yaratmaya bayılıyor: savaş ya da işgal, militan anti-komünizm ya da küresel bir komünist devrim, savaş ya da terörizm, ekonomik müdahalecilik ya da ekonomik sefalet. Kitlelere iki seçenek sunar, ütopya veya cehennem. Biri ancak devlet tarafından sağlanabileceğini, diğeri ise korumasız ve anarşik bir toplumun ürünü olduğunu iddia ediyor. Bu mantıksız korkular mantık kazanma eğiliminde ve hükümet kontrolsüz büyümeye devam ediyor.


Yüzyıllık savaş, yolsuzluk, müdahalecilik ve enflasyon, halkı hükümet büyümesini kayıtsız bir şekilde kabul etmekten caydırmayı başaramadı. Bu fenomen belki de akıl ve mantığın, irrasyonalizme bu geçişi isteyerek kabul eden entelektüeller ve akademisyenler tarafından sisteme yayılan toplu reddine dikkat çekerek açıklanabilir. Sebep ne olursa olsun, bürokratik genişleme fiilen rakipsiz bırakılmıştır.


Neyse ki, son zamanlarda internet aracılığıyla devletin eğitim üzerindeki tekelinin kaldırılması, direniş ceplerinin oluşmasına izin verdi. Bunlar, aklın dönüşü olan şu anda ana akım statü kültürüne karşı liberal bir karşı-devrimin gelişimini temsil ediyor. Ancak böyle bir hareketin başlamasından önce, hükümetin yarattığı korku kültürünün ortadan kaldırılması gerekir. İnsan, devletin duygularını sömürmesine kurban gitmesine izin vermemelidir. İnsan, devletin yanılabilirliğini ve diğer seçeneklerin mevcudiyetini bir kez daha kabul etmelidir.


Yazar - Jonathan M. Finegold Catalan

Çevirmen - Zorbey Uyanık

Bu yazı mises.org sitesinin ''A Culture of Fear'' adlı yazının çevirisidir.


100 görüntüleme0 yorum

Son Paylaşımlar

Hepsini Gör