top of page

Gerçek Kazanan: Sosyalizm

Kapitalizm en temel anlamıyla üretim ve üretim araçlarının özel mülkiyet yoluyla bireylerin elinde olduğu, fiyatların da piyasa tarafından arz talep yoluyla belirlendiği ekonomik sistem olarak adlandırılabilir.

Kapitalizm ve sosyalizm ayrımı üzerine yapılan tartışmalar genellikle planlamacı iktisat ile planlamanın piyasaya bırakılması alternatifleri arasında sürmüştür. Yaşanan planlamacı ekonomi deneyimlerinin başarısızlığının ardından yıkılan sosyalist devletler piyasanın üstünlüğünü kanıtlamıştır. Kendilerini planlamacı ekonomi ile savaşa adamış liberal isimler kendilerini sosyalizme ve komünist düzene karşı açık bir zafer kazanmış olarak görmektedirler. Onlara göre sosyalizm hoş ve romantik bir hayal olarak tarihin kanlı sayfalarında yer almış durumdadır. Yaşanan bu deneyimlerin ardından devlet planlama rolünden çekilse de kontrol ve regülasyon konularında kendisini güçlendirici adımlar atmıştır. Devletin artık üretim yapmasının ve bunu dağıtmasının saçmalığını zaten devletler de görmüş ve bundan vazgeçmişlerdir. Bu tip “ayak işlerini” özel sektöre bırakan devletler, çıkan verimli sonuçlardan vergisini alarak gücünü zamanla artırmıştır. Devletin üretim yapma ameleliğinden çekilmesinin ardından toplanan bu vergilerin ne yapılacağı konusu günümüzün belki de en büyük ahlaki problemidir. Zamanla devletlerin bu tip işlerden çekilmesi sonucu küçüleceğinin hayalini kuran liberallerin yanı sıra, bu artan refahın sonucunda kurulan refah devletleri bu tartışmanın iki tarafıdır. Sosyalizm artık kabuk değiştirmiş ve devletin planlama – üretim yapmadığı, ancak yaratılan refahı vergiler yoluyla güçsüzlere dağıttığı bir düzene geçilmesini destekleyen bir yapıya bürünmüştür. Günümüz sosyal demokrasisi kapitalizmin bu getirilerini yadsımayan, ancak gelir adaletsizliklerini önlemeye çalışan bir düzendir. 80’lerde gelen özelleştirme dalgaları sonucu devletin üretim kaynaklarından el çekmesi liberaller açısından sosyalizme karşı kazanılmış açık bir zafer olarak görülmüştür. Bu dönemden sonra artık dünyada “vahşi kapitalizm”in hüküm sürdüğü gibi bir algı oluşmuştur. Oysa yaşanılan sürecin sonunda devletler aslında planlama ve üretim gibi sorumluluklardan kurtulduğu halde elindeki gücünden taviz vermemiş ve piyasanın kontrolünü tam olarak elinde tutmayı sürdürmüştür. Devlet piyasadan çekilmiş gibi görünse de büyük gelir getirecek konularda tekellerini sürdürmüş ve çeşitli lisanslar aracılığıyla kendi özel sektörünü oluşturup yaşatmıştır. Sırtını devlete dayamış bu özel sektör firmalarına ve bu firmalar aracılığıyla süren ekonomik düzene kapitalist demek en hafif tabirle saflık olacaktır. Devletlerin zaman içinde artan kontrol fonksiyonlarının yanısıra bu tip iktidarlara yakın firmalar aracılığıyla süren ekonomik faaliyetler sonucunda piyasa özgürleşmemiştir. Aksine kendine yakın güç odakları aracılığıyla devletler bireyler ve piyasa oyuncuları üzerindeki hükümranlığını artırmıştır. Devletlerin piyasayı kontrol altına almasına yardımcı olan bir diğer süreçte Bretton Woods sisteminin sona ermesinin ardından devletlerin bütün parasal kontrolü ele almasıdır. 1 ons altın fiyatını 35 dolar olarak belirleyen Bretton Woods anlaşması devletlerin karşılığı olmayan para basmasını engelliyor ve devletin yapacağı harcamalar için kısmı bir kontrol sağlıyordu. 1974 yılında altın standardının tamamen terkedilmesiyle devletlerin kontrolsüzce para basmasının önü açılmıştır. Günümüzde 1 ons altının fiyatının 1700 dolar seviyelerinde oluşu basılan dolar miktarı hakkında bir fikir verecektir. Devletler şu anda bastıkları paraların karşılığı olarak yine kendi itibarlarını göstermekte ve piyasanın kırılgan bir hal almasını sağlamaktadır. Benzeri bir şekilde para basılmasını tekellerine aldıkları için uyguladıkları para politikalarıyla kendinden yana olan piyasa aktörlerinin çıkarları doğrultusunda hareket etmektedirler. Bu basılan paralarla kamu harcamalarını fonladıklarından devletin güçlü konumunu sürdürmeye devam etmişlerdir. Bu süreç kapitalizm adı altında ancak devletlerin sürekli güçlendiği bir dünya düzenine dönüşmüştür. Forbes’un yayınladığı dünyanın en güçlü insanları listesinde ilk 10’da sadece 1 adet işadamının olması yaşanılan düzenin kapitalizm olmadığının açık bir göstergesidir. Bu ilk 10 kişiden 6’sı devlet başkanı iken listede ayrıca 1 din adamı ve 2 de merkez bankası başkanının olması dünyanın ve tabii piyasaların ne kadar özgür olduğunu göstermektedir. Günümüz dünyasında artık hiç kimse devletin otomobil üretip satmasını savunmamaktadır. (Bazı ülkelerde sürmekte olan yerli otomobil tartışmaları tatlı bir nostalji olarak devam etse bile). Ancak piyasa üstündeki kontrol ve regülasyonlar gün geçtikçe artmaktadır. Benzer bir şekilde kamu harcamaları ve paralelinde kamu borçları artmaktadır. Devletler fütursuzca para basıp hem kamu harcamalarını fonlamakta, hem de piyasa dahilinde batması gereken firmaları kurtararak piyasanın dengesini bozmaktadırlar. Piyasa aktörleri ve üreten kesim bu düzenin içinde yine ezilen tarafta yer almaktadırlar. Sonuç olarak gelinen noktada asıl zafer kazananlar serbest piyasa savunucuları değil bizatihi sosyalizmdir. Yazar - Cavit Herç


228 görüntüleme1 yorum

Son Yazılar

Hepsini Gör

Müdahale

1 Comment


Mehmet Turan
Mehmet Turan
Aug 07, 2021

Olur mu devlet başkanlarınin bu kadar güçlü olması da kapitalizmin suçudur(!)

Like
Yazı: Blog2 Post
bottom of page