Birleşik Krallık Nasıl Polis Devleti Oldu?

Bu makale, Birleşik Krallık'ın son yirmi yılda kurumlarını halka karşı silahlandırarak ve halkın gerçeği görmesini engellemek için Orwellci teknikleri kullanarak nasıl istikrarlı bir şekilde bir polis devleti haline geldiğini gösterecek. Resmi anlatıların aksine, Birleşik Krallık'taki devletin büyüklüğü arttıkça hem genel suç hem de şiddet suçlarının azalmak yerine arttığını gösterecektir. Aynı zamanda, 1997'den 2010'a kadar Tony Blair ve Gordon Brown yönetimindeki İşçi Partisi hükümetinin, gerçek sayılar yerine anket verilerine dayanan tahmini suç oranlarıyla gerçek suç verilerini kasten nasıl gizlediğini de ortaya çıkaracaktır. İlerici mitler tarafından sürdürülen popüler görüşün aksine, 1850'lerden 1911'e kadar olan klasik laissez-faire döneminde Britanya'da hayatın çok daha güvenli olduğunu göstereceğim.


Tony Blair, 1997'den 2007'ye kadar 10 yıllık iktidarında, yılda ortalama 2.663 veya günde 7.5 olmak üzere toplam 26.849 yasa çıkardı. İşçi Partisi bu çılgınlığı 2008'de rekoru kıran Gordon Brown yönetiminde sürdürdü. 2.823 yeni yasa, hatta megaloman selefine göre %6'lık bir artış. İşçi Partisi'nin saltanatı Blairci sosyal radikal David Cameron'a devretmeden önceki son yılı olan 2010'da, kamu kurumlarına karşı açılan mahremiyet davalarında %54'lük bir artış oldu ve Bakanlar Kurulu %51 oranında bilgi edinme özgürlüğü taleplerini reddediyordu. Çalışma kapsamındaki çok sayıda yeni yasa, AB'nin yalnızca 2006'da çıkardığı 2.100 yeni düzenlemeyi hesaba katmıyor ve bu onlar için gayet ortalama bir rakam.


Blair ve Brown yönetimindeki bu büyük değişikliklerin çoğu ceza hukuku alanındaydı. 2008 itibariyle, İşçi Partisi 3.600'den fazla yeni suç yaratmıştı. Bunların çoğu, doğal olarak, bürokrasi düzenlemeleriydi. Size bir fikir vermek için:


  • Nükleer bir patlama yaratmak

  • Gri sincap, kırmızı ördek veya Japon knotweed gibi Birleşik Krallık'a özgü olmayan flora ve fauna türlerinin satışı

  • Bilerek avukat veya trafik müdürü gibi davranmak

  • İşçilerin Dockland Hafif Demiryolunda onarım yapmasının engellenmesi

  • Pazar veya Noel Günü öldürülen bir av kuşunun satışa sunulması

  • Bir kilise salonunda veya toplum merkezinde lisanssız bir konsere izin verilmesi

  • Bir gemi kaptanı, gemide Uluslararası Tahıl Kodunun bir kopyası olmadan tahıl taşırsa mahkemeye gidebilmesi

  • 1998 Elma ve Armut Yıkanma Yönetmeliğinin 10 numaralı kuralının çiğnenmesi

  • Polonya Patatesi Satmak


Daha çok var. Bununla birlikte, sivil özgürlüğün bazı daha ciddi ihlalleri de vardı.


Blair hükümetinin yaygın bir taktiği, radikal yeni yasaları geçirmek için ahlaki bir panik kullanmaktı. Örneğin, 2006'da habeas corpus'u deviren ve İngiliz polisine herhangi bir nedenle 90 gün boyunca herhangi bir kişiyi gözaltına alma hakkı veren Terör Yasası'nı kabul etti. O zamanlar, Londra'daki son 7/7 bombalamaları nedeniyle bu, yaygın bir halk desteği aldı. Bu, Birleşik Krallık'ta polisin, faaliyetlerinizi "terörist" veya "aşırılıkçı" olarak damgalayabiliyorsa, suç işlemenize gerek kalmadan sizi tutuklayabileceği anlamına gelir. Bu yasalar görünüşte İslami terörle mücadele için hazırlanmış olsa da, sürekli genişleyen "aşırı sağ" ve "aşırılıkçı" tanımları, bunların İngiliz halkına karşı nasıl silahlanabileceğini gösteriyor.


İşçi Partisi hükümetinin uzun süredir devam eden ortak hukuk ilkelerini devirmek için ahlaki paniği alaycı bir şekilde kullandığı bir başka alan da Stephen Lawrence'ın öldürülmesiydi; bu cinayet çifte tehlike kuralını ortadan kaldırmak ve MacPherson raporuna göre renk körü polisliğe son vermek için kullandı.


Son zamanlarda, İngiliz devletinin sivil özgürlükleri neredeyse açık ve zorba bir şekilde ihlal ettiği vakaların sayısında artış oldu. Örneğin, bir adamın "nefret söylemi" nedeniyle tutuklandığı ve ardından Youtube'da Naziler hakkında renkli şakalar yaptığı için para cezasına çarptırıldığı Kont Dankula davası. Sonra bulunan genç kadın vardı. Instagram hesabında Snoop Dogg şarkı sözlerini paylaştığı için "ağır derecede saldırgan" olmaktan suçlandı. Ve son olarak, siyasi aktivist Tommy Robinson tutuklandı ve mahkeme salonunun dışında kayıt yaptığı için birkaç saat yargılandı. Bu davaların her birinde, bazı yasal kararlara karşı protestolarda, medya, 2003 tarihli İletişim Yasası'nın 127. bölümündeki (başka bir Blair özel) eski iki davadaki yasanın teknik ayrıntılarını öne sürerek ve "aşırı sağı" veya "aşırılıkçıyı" protesto edecek herkesi damgalayarak mahkemelerin yanında yer aldı."


"Gaslighting" psikoloji dünyasından bir kelimedir; güç elde etmek için bir manipülasyon tekniğidir. İşte on bir uyarı işareti:


  1. Apaçık yalanlar söylerler.

  2. Kanıtınız olmasına rağmen bir şey söylediklerini inkar ederler.

  3. Size yakın ve değerli olanı mühimmat olarak kullanırlar.

  4. Sizi zamanla yorarlar.

  5. Yaptıkları söylemleriyle uyuşmaz.

  6. Kafanızı karıştırmak için olumlu pekiştireçler atarlar.

  7. Karışıklığın insanları zayıflattığını bilirler.

  8. Projelendirirler.

  9. İnsanları size karşı hizaya getirmeye çalışırlar.

  10. Size veya başkalarına deli olduğunuzu söylerler.

  11. Herkese sizin yalancı olduğunuzu söylerler.


İngiliz devleti, en az 1997'den beri medyanın neredeyse tamamen suç ortaklığıyla İngiliz halkını gaza getirme konusunda giderek daha fazla Orwellci oldu. Quillette için yakın tarihli bir makalede, bunun hem İngiltere'de hem de ABD'de yıllardır böyle olduğunu savundum.


Bu, özellikle suç alanında böyle olmuştur. Hem İşçi Partisi'nin hem de Muhafazakar Parti'nin hem ekonomik hem de sivil düzeyde giderek daha fazla devletçi ve müdahaleci hale geldiği bir dönemde, sürekli artan hükümet kontrolünün olumlu etkilerinden birinin, toplumun giderek daha fazla huzurlu hale geldiği söylendi. Bu, örneğin, Steven Pinker'ın The Better Angels of Our Nature: Why Violence Has Redred adlı kitabının anlatımıdır. 2005'te The Guardian, 1995'ten bu yana toplam suçun %44 oranında azaldığını söyledi. Neredeyse on yıl sonra aynı yayın Birleşik Krallık'ta suç oranlarında devam eden düşüşe neyin sebep olabileceğini yüksek sesle merak ettiler. Ve bundan sadece birkaç yıl sonra, şiddet suçlarındaki ani artışları kınayarak ve bunu polis sayısındaki kesintileri suçlayarak üsluplarını tamamen değiştirdiler. 2018'in ilk birkaç ayında, geçen yıl bıçak suçlarında %31,3, asit saldırılarında %78, genç cinayetlerinde %70, soygunlarda %33,4, hırsızlıkta %18,7, çocuklara yönelik cinsel suçlarda %30,7 artış görülen Sadiq Khan'ın Londra'sındaki şiddet suçlarında şok edici artışlar yaşandı. Ancak The Guardian tarafından son yirmi yılda suçta genel bir düşüşün ardından ani ve açıklanamaz bir yükselişin anlatıldığı bu hikaye, bu makalede göstereceğim gibi doğru değil.


1997'de Tony Blair, bilinen bir şekilde "suçlara karşı sert, suçun sebeplerine karşı sert" olma platformunu yürüttü. Ne yazık ki onun için, ampirik suç verilerinin gerçekliği, iktidardaki ilk yıllarında meshedilmiş vizyonuna uymayı inatla reddetmişti. "Yeni İşçi Partisi" propaganda makinelerinin verimliliğiyle ünlüydü. Amerikalı okuyucular, Bay Blair'in Irak'taki savaştan önce Saddam Hüseyin'in "kitle imha silahları" hakkında abartılı iddialarda bulunmadaki suç ortaklığının şüphesiz farkında olacaklar, ancak çok az okuyucu -İngiliz, Amerikalı ya da diğerleri- bilecektir. Blair hükümeti, İngiltere'deki suçların boyutu konusunda da yalan söylüyordu. Medya algıları ve siyasi dönüşlerle çok ilgili olan İşçi Partisi, "suç konusunda sert, suçun nedenleri konusunda sert" gündeminin sözünü yerine getirdiğini kağıt üzerinde göstermenin bir yolunu bulması gerekiyordu. Böylece, 2003'te Tony Blair, Ulusal Suç Kayıt Standardı'nı (NCRS) getirerek Birleşik Krallık'ta suçun bildirilme şeklini kalıcı olarak değiştirdi. O zamana kadar Birleşik Krallık'taki suçlar, gerçek tutuklamalar ve mahkumiyetlerden elde edilen somut veriler kullanılarak rapor edildi. Bununla birlikte, bu noktadan itibaren, resmi istatistikler, 16 yaş ve üzeri 50.000 kişiyle yapılan bir ankete dayanarak suçu tahmin eden İngiliz Suç Araştırması'ndan alınacaktı. Bu, televizyon şirketlerinin şov derecelendirmeleri için tahminler üretmesine çok benzer. Bu, The Guardian gibi gazetelerde alıntılandığını gördüğünüz istatistiklerin kesin rakamlar değil, anketlerden elde edilen tahminler olduğu anlamına gelir. Bu yöntemin esası ne olursa olsun, Blair hükümeti için şuna benzeyen bir grafik üretti:

Bu değişiklik, görünüşte, taahhütlerinin "suç nedenleri konusunda katı" bölümünün bir parçası olarak, İşçi Partisi'nin toplam suçlu sayısı yerine kurbanları saymak istemesinden kaynaklandı. Tabii ki, bu verilerden çok sayıda suçu alıyor. Örneğin 2003 yılında uygulamaya konulduğu gibi, sadece 16 yaşından büyüklerle görüşülebildiğinden, küçüklere karşı işlenen suçlar resmi istatistiklere kaydedilmemiştir. Ayrıca, görüşmeler özel mülklerde yapılması gerektiğinden, sokak suçları alışılmış bir şekilde bu sayılarda ortaya çıkmayacaktı. Tabii ki, "kurbansız" suçlar - dolandırıcılık veya çevrimiçi suçlar - bu verilerde de görünmüyor. Bu uyarıların bazılarını açıklamaya başladığınızda, metodolojideki bu olağanüstü değişikliğin neden verilerde aşağı yönlü bir eğilim üreteceği daha açık hale geliyor. Aslında, bu değişiklikler nedeniyle 2002'den önceki sayılarla karşılaştırılamayacak şekilde açıkça tasarlandı.


2007'de Ken Pease ve Graham Farrell, anket verilerinin şiddet suçlarını %82'ye kadar daha az tahmin edebileceğini ve gerçek mağdur sayısının 2,4 milyondan 4,4 milyona yaklaştığını tahmin ediyor. Bu devasa hata payı, gerçek suç oranının somut bir kanıt sorunu olmaktan çıkıp tartışma konusu haline geliyor. Bana öyle geliyor ki bu, Blair hükümetinin kasıtlı bir seçimiydi. Bu nedenle, şimdi BBC'nin gerçek suç oranının ne olabileceğini merak ettiğini görüyoruz. Ve bu, Blair ve Gordon Brown yıllarının Orwellvari kabusunun gerçek boyutunun, suç oranını bir tahmin haline getirerek, hiçbir siyasi partinin gerçekleri güvenilir bir şekilde gösteremeyeceği ve her zaman bir diğerine karşı doğrulaması zor bir anlatı meselesi haline geldiği yerdir. "Hakikat-ötesi" Vladimir Putin veya Donald Trump ile başlamadı - Tony Blair ofise adım attığı andan itibaren bunu yapıyordu.


Bununla birlikte, elde edilmesi biraz zor olsa da, hüküm giymiş suçluların gerçek sayıları hala kaydedilmekte ve saklanmaktadır. 2010 Britanya seçimleri öncesinde, Muhafazakar Milletvekili ve Gölge Adalet Bakanı Chris Grayling, usulüne uygun olarak bir dizi bağımsız rapor hazırlayan Avam Kamarası kütüphanesinden gerçek sayıları istedi. Bu arada, Muhafazakarların lideri David Cameron 2010'da başbakan olduğunda, Chris Grayling Adalet Bakanı oldu ve bildiğim kadarıyla, bu küçük ayrıntıyı gözden kaçırmaktan ve ankete dayalı metodolojiyle devam etmekten mutlu oldu. Gücün harekete geçme teşviklerini nasıl değiştirebileceği gerçekten komik.


Her halükarda, Grayling'in talep ettiği rakamlar, 1997 ile 2010 yılları arasında Birleşik Krallık'ta genel suç veya şiddet suçunun azaldığını iddia eden herkes için can sıkıcıdır.


İngiltere'nin nüfusu 1997'de yaklaşık 58 milyondu. 2008'de bu sayı %6,87 artarak 62 milyona yükseldi. Aynı dönemde İngiltere ve Galler'de erkeklerin şiddet suçlarından mahkumiyetleri 1997'de 49.153 iken 2008'de 80.574'e yükselerek yaklaşık %63.92 arttı. Böylece şiddet suçu mahkumiyetleri nüfusun on katından fazla arttı.


Bunun gibi artışlar hemen hemen her suç kategorisinde görülebilir. Örneğin, 18 yaşından küçüklere yönelik mahkumiyetler, şiddet suçlarındaki ortalama artışa paralel olarak 1997'de 12.806'dan 2008'de %60.18 artarak 20.513'e yükselmiştir, bu aynı dönemdeki nüfus artış oranının on katıdır. Bıçaklı suçlar pratikte Blair yıllarında iki katına çıkarak 1997'de 3.360 suçludan 2008'de 6.368'e çıktı. 1998'de 5.542 soygun vardı, 2008'de 8.475. 2000'den 2008'e kadar herhangi bir suçtan tutuklananların toplam sayısı 1,2 milyondan 1,4 milyona yükseldi, yaklaşık %17'lik bir artış.


İngiltere'de 2000'li yıllarda şiddet suçlarının %44 azaldığı iddiasının doğru olması için, şiddet suçlarından mahkumiyetlerin %64 arttığı bir zamanda olması gerekir. Genel suçun 1997'den 2008'e doğru düştüğü iddiasının doğru olması için, suça ilişkin genel mahkumiyetlerin %17 arttığı bir zamanda olması gerekir. Her iki iddia da olağanüstü görünüyor: Suçta karşılık gelen bir artış olmadan mahkumiyetlerde nasıl bir artış olabilir? Mağdurları anket verilerinden elde edilen tahminlerle açıkça ölçen metodoloji bunu doğru yapmıyor.


Kayıtlı mahkumiyetleri tahminlerin aksine bu şekilde kullanırsak, Peter Hitchens'ın The Abolition of Liberty'de yaptığı gibi geçmişle anlamlı karşılaştırmalar yapabiliriz. Gördüğümüz gibi, 2008 yılı için İngiltere ve Galler'deki toplam mahkumiyet sayısı, nüfusun yaklaşık %2.25'i olan 62 milyonluk bir nüfus için 1.47 milyon civarındaydı. Hitchens'a göre, 1861'de laissez-faire'in zirvesinde karşılaştırılabilir sayı, 20.066,224 kişilik bir nüfus için veya nüfusun yaklaşık %0.44'ü için 88.000 idi. 1911'de, Leviathan ve refah devletinin gerçekten büyüme şansı bulamadan önce, 36.075.269 kişilik bir nüfus için bu sayı 97.000'di veya nüfusun yaklaşık %0.27'siydi. 1911'de 51.203 memur varken, 2009'da 144.353 memur olduğu için, hükümetin polis sayısını azaltması nedeniyle suçun arttığı iddiası da geçerli değil. Bu nedenle, 1911'den 2009'a kadar polis memurlarındaki artış, toplam nüfustaki %71.86'lık artışa kıyasla %181.92'dir. Böylece devletin baskıcı aygıtlarının boyutu ve bununla birlikte toplam suçlu sayısı büyük ölçüde artmıştır.


Daha az kişisel özgürlük ve daha büyük ve daha istilacı bir devletin daha az kişisel sorumluluk ve daha fazla kanunsuzluk getirdiği açıktır. İngiliz devletinin örf ve adet hukuku geçmişine kıyasla daha yukarıdan-aşağıya yöneldiği için, hizmet ettiği varsayılan İngiliz halkına karşı artan zorlayıcı yasama gücü uyguladığı da açıktır. Devlet şimdi, halka karşı neredeyse açık bir küçümseme ile açıkça Orwellci bir şekilde davranıyor.


Yazar - Neema Parvini

Çevirmen - Zorbey Uyanık

Bu yazı mises.org sitesinin ''How the United Kingdom Became a Police State'' adlı yazının çevirisidir.


Kaynak:

  • 1.Sweet & Maxwell, ‘Blair: 54% more new laws every year than Thatcher’ (June 26, 2007): https://www.sweetandmaxwell.co.uk/about-us/press-releases/260607.pdf.

  • 2.Sweet & Maxwell, (June 23, 2008): ‘First year as Prime Minister sees Gordon Brown introduce 6% more new legislation than Tony Blair’:https://www.sweetandmaxwell.co.uk/about-us/press-releases/230608.pdf .

  • 3.Sweet & Maxwell, ‘Claims against the public bodies fuel 54% surge in privacy cases’ (August 2010): http://www.sweetandmaxwell.co.uk/about-us/press-releases/Privacy%20cases%20in%20UK%20courts%202010.pdf .

  • 4.Sweet & Maxwell, ‘Government refusing ever more Freedom of Information Act requests’: http://www.sweetandmaxwell.co.uk/about-us/press-releases/Freedom%20of%20Information%20Act%20stats%20Q3%2009.pdf .

  • 5.Nigel Morris, ‘More than 3,600 new offenses under Labour’, The Independent (September 4, 2008): https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/more-than-3600-new-offences-under-labour-918053.html .

  • 6.The list is taken from Chris Irvine, ‘Labour has created 3,600 new offences since 1997’, The Telegraph (September 4, 2008):https://www.telegraph.co.uk/news/uknews/2679148/Labour-has-created-3600-new-offences-since-1997.html .

  • 7.See Peter Hitchens, The Abolition of Liberty: The Decline of Order and Justice in England (London: Atlantic Books, 2004).

  • 8.Martin Coulter, ‘Count Dankula found guilty of hate crime after teaching pet pug “Nazi salute”’, Evening Standard (March 20, 2018):https://www.standard.co.uk/news/crime/youtuber-count-dankula-found-guilty-of-hate-crime-for-teaching-pet-pug-nazi-salute-a3794926.html .

  • 9.‘Woman guilty of “Racist” Snap Dogg rap lyric Instagram post’, BBC News (April 19, 2018): https://www.bbc.co.uk/news/uk-england-merseyside-43816921 .

  • 10.Douglas Murray, ‘Tommy Robinson Drew Attention to “Grooming Gangs” Britain Has Persecuted Him’, National Review (May 31, 2018):https://www.nationalreview.com/2018/05/tommy-robinson-grooming-gangs-britain-persecutes-journalist/ .

  • 11.Stephanie A. Sarkis, ’11 Warning Signs of Gaslighting’, Psychology Today (Jan 22, 2017): https://www.psychologytoday.com/gb/blog/here-there-and-everywhere/201701/11-warning-signs-gaslighting .

  • 12.Neema Parvini, ‘The Prison-House of Political Language’, Quillette (June 4th, 2018): https://quillette.com/2018/06/04/prison-house-political-language/ .

  • 13.Martin Coulter, ‘Count Dankula found guilty of hate crime after teaching pet pug “Nazi salute”’, Evening Standard (March 20, 2018):https://www.standard.co.uk/news/crime/youtuber-count-dankula-found-guilty-of-hate-crime-for-teaching-pet-pug-nazi-salute-a3794926.html .

  • 14.Alan Travis, ‘Overall Crime Down by 44% since 1995’, The Guardian (Jul 21, 2005): https://www.theguardian.com/uk/2005/jul/21/ukcrime.prisonsandprobation

  • 15.Ian Cobain, ‘Tough Case to Crack: The Mystery of Britain’s Falling Crime Rate’, The Guardian (August 31, 2014): https://www.theguardian.com/uk-news/2014/aug/31/tough-case-mystery-britains-falling-crime-rate

  • 16.Jamie Grierson, ‘Is Rise in Violent Crime due to Cuts to Neighbourhood Policing?’, The Guardian (April 9, 2018): https://www.theguardian.com/uk-news/2018/apr/09/rise-in-violent-not-due-to-police-cuts-alone-figures-show

  • 17.Sophie Lindon, ‘Report to the Police and Crime Committee’, MOPAC (December 13, 2017): https://www.london.gov.uk/moderngov/documents/s67144/05b%20-%20Appendix%201%20-%20MOPAC%20Quarterly%20Report.pdf /.

  • 18.See here: https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/116269/ncrs.pdf .

  • 19.Alan Travis, ‘3m Crimes a Year “Left out of Official figures”’, The Guardian (June 26, 2007):https://www.theguardian.com/uk/2007/jun/26/ukcrime.immigrationpolicy

  • 20.Dominic Casciani, ‘Why Nobody Seems to Know if Crime is Up or Down’, BBC News (April 27, 2017): http://www.bbc.co.uk/news/uk-39735068 .

  • 21.The data from which I take the statistics below can be found here: https://www.parliament.uk/business/publications/business-papers/commons/deposited-papers/?fd=2009-12-31&max=100&page=4&td=2010-03-31 - reports DEP2010-0589, DEP2010-0543 and DEP2010-0544.

  • 22.Raw data: https://image.ibb.co/b7teaJ/crime1.png .

  • 23.Raw data: https://image.ibb.co/kroqhy/crime2.png .

  • 24.Raw data: https://image.ibb.co/heWzaJ/crime3.png .

  • 25.Raw data: https://image.ibb.co/kP3CvJ/crime4.png .

  • 26.Raw data: https://image.ibb.co/fXOCvJ/crime5.png .

  • 27.Crime data taken from Hitchens, The Abolition of Liberty.


154 görüntüleme0 yorum

Son Paylaşımlar

Hepsini Gör