Birkaç gün önce, Başkan Franklin Delano Roosevelt tarafından imzalanan ve "Birleşik Devletler kıtasında altın sikke, külçe altın ve altın sertifikalarının istiflenmesini yasaklayan" 6102 sayılı Yürütme Emri'nin seksen sekizinci yıldönümü idi. Emir, mali krizi tırmandırmayı başaran Büyük Buhran'a verilen birkaç feci tepkiden biriydi. Yılın ilerleyen saatlerinde, ABD Kongresi yasayı geriye dönük olarak destekleyen bir kararı kabul edecekti; ancak, bu benzeri görülmemiş önlemlerin yolunu açan, FDR'nin kararlı otokratik liderliğiydi. Başkan Gerald Ford 1974'te emri tersine çevirene kadar Amerikalıların kırk yıldan fazla altın elinde tutması suç olur.
Bu bölümde, özellikle geçtiğimiz yılın kötülerinin çoğunu ele geçiren uzmanlar tarafından zorbalığın hızlanması göz önüne alındığında, mevcut finansal ortam için birkaç ders var.
FDR'nin yürütme emrinin uyandırdığı temel yasa, ABD'nin hiçbir şekilde 1932'de bir savaş döneminde olmamasına rağmen, Birinci Dünya Savaşı'nın bir yan ürünü olan 1917 Düşman Yasası ile Ticaret Yasasıydı. Teröre karşı savaşın Amerikan vatandaşlarına karşı giderek daha fazla kullanıldığını gördü. Örneğin, "terörizmle mücadele" adına ABD Vatanseverlik Yasası verdi, müşterinizi tanıma yasalarını önemli ölçüde artırdı ve federal düzenleyicileri, Amerikan vatandaşlarının ekonomik davranışlarını daha iyi takip etmek için geleneksel bankacılık sistemini kullanmaları için güçlendirdi.
Federal hükümetin gözünde, “anti-terörizm” yasası, kara para aklamayı ve uyuşturucu suçlarını durdurmak gibi ek görevleri içerecek şekilde hızla genişletildi. Bu ''öcüler'', dünya çapındaki politika yapıcılar tarafından nakit ve gizli İsviçre banka hesapları gibi finansal gizlilik, varlıklarını yok etmek için giderek daha fazla kullanılıyor.
İç tarafta, ABD'li kurumsal aktörlerin çeşitli muhalif siyasi figürlere ve muhafazakar eylem gruplarına proaktif olarak baskın yaparak ilerici siyasi ruhuna sadakatlerini gösterdiklerini giderek daha fazla gördük. Örneğin, Bank of America, çeşitli silah üreticilerine zarar verdi ve ayrıca ABD Kongre Binası'ndaki 6 Ocak protestolarının ardından müşteri verilerini teslim etti. BoA'nın bir Biden-Harris yönetiminden başka bir federal kurtarma paketine ihtiyacı varsa, bu hamleler yararlı olabilir, ancak modern finansal sistemin bir devletin siyasi düşmanlarına karşı ne ölçüde silahlaştırılabileceğini vurgular.
Aynı tiyatro, devletin ulaşamayacağı bitcoin ve diğer kripto para birimlerini hedeflemek için giderek daha fazla kullanılıyor.
Bu yılın başlarında, Hazine sekreteri Janet Yellen, kripto para birimlerinin hedefinde olduğunu belirterek, bir endüstri yuvarlak masa toplantısında şunları söyledi:
''Kripto para birimlerinin ve sanal varlıkların kötüye kullanılması büyüyen bir sorundur…. Bu yeni teknolojilerin vaatlerini görüyorum, ancak gerçeği de görüyorum: kripto para birimleri çevrimiçi uyuşturucu kaçakçılarının kârlarını aklamak için kullanıldı; terörizmi finanse etmek için bir araç oldular.''
Avrupa Merkez Bankası başkanı Christine Lagarde, bu alternatif varlıklara olan ilginin artmasına yanıt vererek, kripto para birimlerinin küresel olarak düzenlenmesi çağrısında bulundu. Tabii ki, Bitcoin gibi varlıklara olan artan ilginin kendisi, 2020'de hükümetin neden olduğu ekonomik kapanmalara yanıt veren Federal Rezerv, ECB ve diğer küresel merkez bankalarının para politikasına doğrudan bir tepkidir.
Merkez bankacıları, finansal piyasalardaki altın ve bitcoin gibi politik olmayan varlıkların rolünü kamuoyuna açık bir şekilde reddederken, kendi çevrelerinde halka finansal planlarından vazgeçme seçeneğine izin vermenin tehlikelerini anlıyorlar.
Örneğin, 2016 yılında bir yıllık Federal Rezerv konferansında, Marvin Goodfriend, nakit paranın bir merkez bankasının uygulayabileceği tasarruf karşıtı politikaları sınırlamada oynadığı rolü kaydetti. Karşılığında nakdin kaldırılmasını savundu ve altın standardının kaldırılmasıyla karşılaştırmalar yaptı. 2018'de bir IMF raporu, kripto para birimlerinin fiat paraya olan talebi azaltabileceği konusunda uyardı ve bu tüketici davranışını baltalamak amacıyla "kara para aklamayı ve terörizmin finansmanını önlemek için sert bir şekilde önlemlerin uygulanmasını" tavsiye etti.
Ek olarak, merkez bankaları kendi versiyonlarını geliştirerek dijital para biriminin rahatlığı ile rekabet etmeye çalıştılar. Merkez bankası 2008'den beri kredi genişlemesinde en agresif bankalardan biri olan Çin, kısa süre önce bir "dijital yuan" yayınlarken, ECB "dijital euro" üzerinde çalışıyor.
2017'de belirttiğim gibi, bu, özel kripto ile devlet dijital para birimi arasında bir "yeni nesil" küresel para birimi savaşı başlatabilir. Bir devletin gücünü savunmak doğası olduğundan, dünyanın dört bir yanındaki düzenleyicilerin ve merkez bankacılarının finansal varlıklara karşı kontrolleri dışındaki düzenleyici ve yasal baskıyı artırdığını görmeyi beklemeliyiz.
FDR'nin altın baskısının gösterdiği gibi, zorbalar kriz zamanında parayı kontrol etmenin önemini biliyorlar.
Neyse ki, şu ana kadar Bitcoin en güçlü devlet eylemlerine karşı direnç gösterdi. Örneğin, bitcoin'i tamamen yasaklayan Fas gibi ülkelerde, eşler arası bitcoin ticareti hızla arttı.
İlginç olan, IMF, AB ve BM gibi uluslararası yönetim organizasyonlarından şüphe duyan ülkelerin özel paranın siyasi değerini küreselci siyasi hegemonyaya karşı bir kontrol olarak kabul edip etmedikleridir.
Rusya'nın, altının değerini doların silahlanmasına karşı bir çek olarak kabul ettiğini gördük. Sırada Bitcoin olabilir mi?
Yazar - Tho Bishop Bu yazı mises.org sayfasının ''88 YEARS AGO, FDR BANNED GOLD. WILL A BITCOIN BAN BE NEXT?'' adlı yazısının bir çevirisidir.
Comments